L’any 2006, l’alcalde de la Llagosta, Antonio Rísquez, del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), va exigir en més d’una ocasió i per escrit la suspensió de les obres a l’Ajuntament de Montcada, i alhora la pressió dels grups de l’oposició (Iniciativa per Catalunya-Esquerra Unida i Alternativa, ICV-EUA; Ciutadans Progressistes de la Llagosta; Partit Popular, PP i Convergència i Unió, CiU), juntament amb les mobilitzacions populars van aconseguir que l’Ajuntament presentés un recurs contenciós davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) contra l’acord d’aprovació definitiva del pla parcial que incloïa el canvi de qualificació del PGM. Aquesta interposició la va aprovar la Junta de Govern Local de la Llagosta el 9 d’octubre del 2007.
El maig del 2009, el TSJC va estimar el recurs i va dictar sentència per declarar nul l’acord de la Generalitat que modificava el PGM, alhora que afirmava que la requalificació, si bé no alterava l’extensió de les zones verdes de Montcada, no quedava justificada per cap argument i només tenia com a objectiu afavorir els interessos de particulars. El resultat de la sentència va ser comunicat a l’Ajuntament de la Llagosta el mes de juny. Al setembre, ICV va acusar l’equip de govern d’aquest ajuntament d’amagar el resultat de la sentència per interessos partidistes i el PP d’haver encobert un delicte mediambiental. Rísquez defensava la no-comunicació als grups locals, ja que si bé la sentència donava la raó als contraris de la modificació del PGM, aquesta havia estat recorreguda per la Generalitat, l’Ajuntament de Montcada i, segons l’alcalde, també per l’empresa Valentine, davant del Tribunal Suprem, i per tant, s’havia d’entendre com a provisional.
Una inauguració complexa
A l’octubre de 2009 Valentine va inaugurar oficialment la nova seu de l’empresa. En principi, el president de la Generalitat, José Montilla, havia estat convidat a l’acte, tot i que el grup municipal d’ICV de la Llagosta li va enviar una carta amb còpia de la sentència del TSJC i li demanava que no hi assistís perquè la fàbrica estava en situació d’il•legalitat urbanística. El fet és que el president no hi va poder assistir per qüestions d’agenda, segons Presidència.
A la Llagosta, les acusacions entre els grups municipals de l’oposició i el del govern, el PSC, van continuar. El PSC va defensar les actuacions fetes pel consistori i va demanar calma davant la sentència del TSJC, ja que a parer seu, l’alt tribunal no havia considerat cap de les conclusions que el Departament de Medi Ambient i Habitatge (DMAH) havia fet constar en els informes sol•licitats per procedir a la modificació de qualificació. Segons Rísquez, el 3 de setembre del 2004, els Serveis Territorials de Barcelona d’aquest Departament havien signat un informe on s’afirmava que l’espai de Can Milans era una zona verda amb funcionalitat residual, sense profit com a tal, i això permetia el canvi d’ús urbanístic. Aquest argument podria ser pres en consideració en el nou procés judicial iniciat i modificar el veredicte emès pel TSJC, segons Rísquez. Quan, en el ple de final de novembre, l’equip de govern socialista va demanar que es votés una moció per sol•licitar que el DMAH ratifiqués els informes de valoració de la ja desapareguda zona verda de Can Milans, el PSC només va obtenir el suport de CiU; PP i Ciutadans Progressistes van votar en contra i els regidors d’ICV van abandonar la sala adduint que s’incomplia el reglament orgànic municipal.
El novembre del 2009, la fiscalia de Barcelona va demanar tot l’expedient urbanístic relacionat amb la modificació del sector de Can Milans a l’Ajuntament de Montcada, governat per Cesar Arrizabalaga (PSC). El fiscal va començar a actuar quan el TSJC va anul•lar l’acta d’aprovació feta per la Generalitat i la investigació va coincidir en el temps amb el descobriment que l’operació de Montcada va ser promoguda per Antoni Jiménez quan era director de l’àrea de Territori de l’Ajuntament. Jiménez va aparèixer en la interlocutòria del jutge Baltasar Garzón com a amic de Luís Garcia en el cas Pretòria. Ambdós estan acusats de ser els presumptes responsables d’una trama de corrupció urbanística que hauria actuat en diferents municipis catalans.
Per una altra banda, les actuacions de l’Ajuntament de la Llagosta i així, durant el ple d’abril de 2010, l’alcalde, Antonio Rísquez, va anunciar la presentació per part de l'Ajuntament davant del Tribunal Suprem d'un escrit d'oposició al recurs de cassació en defensa dels interessos del municipi. Això no obstant, continuaren, les acusacions de desinformació per part de tots els grups a l’oposició a l’Ajuntament de la Llagosta fent-se públiques a l’octubre mitjançant un comunicat conjunt. Les acusacions de desinformació anaven més enllà del cas Valentine, però es considerava aquest cas com un bon exemple de la situació.
Segona sentència del TSJC favorable a la Llagosta
A l’abril de 2011, el TSJC va dictar una sentència en que declara nul l’acord de la CTUB d’aprovació definitiva del PPU del sector discontinu Can Milans – Can Cuiàs nord. La sentència va fer servir els mateixos arguments que la que va declarar nul•la la requalificació dels terrenys de Can Milans de zona verda a sòl industrial. El tribunal insisteix que la zona verda de Can Cuiàs no té cap ús ciutadà, té edificacions en el seu interior i està apartada de zones habitades, mentre que la de Can Milans servia com a zona de separació entre el polígon industrial i la zona residencial. Igualment, la sentència indica que l’edificabilitat permesa a Can Milans introdueix paràmetres d’edificabilitat i alçada que sobrepassen el que permet el PGM. La sentència no es va donar a conèixer fins al mes de juny.
A finals de 2011 s'estava a l’espera de conèixer el dictamen del Tribunal Suprem al recurs de cassació interposat per la Generalitat, l'Ajuntament de Montcada i l’empresa Valentine.
Més informació
www.llagosta.cat/lallagosta/noticies/detall.php?apartat=141¬icia=3278
www.montcada.cat/montcadaPortal/busqueda.jsp?ntmpl=0&ps=10&o=0&m=all&wm=wrd&ul=language%3Dca&wf=2221&q=valentine
www.valentine.es/portalbv/portal/user/anon/page/svdpartempresapais.psml?categoryOID=9483808080A380GC&contentid=3082808580CO&nl=es
* El barri de la Ribera queda format per un conjunt d’edificis amb problemes estructurals i ha estat objecte d’un tractament de rehabilitació mitjançant el PROGRAMA DE BARRIS I ÀREES D’ATENCIÓ ESPECIAL, concedit l’any 2005, i que al 2010 se’ls concedí una pròrroga de 2 anys.
** A l’octubre de 2010 es va fer públic que Barnices Valentine havia presentat un expedient de regulació d’ocupació (ERO), que afectaria a 61 treballadors, 33 dels quals de la planta de Montcada. Al novembre d’aquell any els treballadors van decidir fer vaga, posteriorment desconvocada ja que havien arribat a un principi d’acord amb l’empresa.